A Samsung entrou com uma ação na Federal Trade Commission (FTC) para interromper a importação de todos os monitores AMOLED não OEM, incluindo itens de reposição para os EUA. Isso se refere a quaisquer telas não originais, que constituem uma grande parte do mercado.
Do ponto de vista legal, os análogos baratos violam as leis de patentes. Para não lidar com cada um individualmente, a Samsung decidiu atingir o fundo da cadeia. A ideia principal de tal requisito é melhorar a qualidade das peças de reposição e serviços de reparo, salvando a indústria de falsificações de baixa qualidade, mas é claro que nem tudo está na superfície. Especialistas acreditam que a adoção de tal lei pode levar à falência a indústria de reparos e literalmente enterrar a própria ideia do reparo independente de eletrônicos.
Os consumidores perderão a oportunidade de consertar seus aparelhos com detalhes baratos e, consequentemente, muitos ficarão escolhendo entre as opções de “ir com a tela quebrada” e “fazer um upgrade do celular porque o custo do reparo com os OEMs será igual a o custo de outro dispositivo.”
Nas palavras de Louis Rossmann, YouTuber e ativista dos direitos de reparação que trouxe a agenda para o público, este é um “tiro mortal em toda a indústria de reparação”.
Carta aberta ao presidente Biden
Em 20 de fevereiro de 2023, a história ganhou uma nova rodada. A National Wireless Independent Dealer Association (NWIDA) enviou uma carta ao presidente Biden e alguns outros membros do Senado dos Estados Unidos pedindo que prestem atenção ao caso. Conversamos com o presidente da NWIDA, Adam Wolf, para obter sua opinião em primeira mão. Suas previsões são pessimistas:
“Se o processo for decidido a favor da Samsung, eu estimaria que 99% das empresas de reparo independentes fechariam as portas”.
Adam está convencido de que o monopólio da Samsung prejudicará muito o desenvolvimento de um mercado e de uma indústria livres:
“A maioria das oficinas na América usa peças não genuínas devido à falta de OEMs, uma vez que os fabricantes não vendem seus detalhes para “qualquer” oficina”.
Segundo a NWIDA, a indústria só pode ser salva por um apelo em massa aos eleitos com um pedido de atenção à situação.
As possíveis consequências dizem respeito a todas as partes da indústria de segunda mão, pois as telas AMOLED são usadas não apenas em smartphones, mas também em laptops e tablets. A notícia, como era de se esperar, causou uma onda de indignação entre usuários finais e empresários:
Reutilizar ou não reutilizar
A adoção da lei também pode se tornar apenas um revés para o movimento dos 5 “R's”, pois será mais difícil para as pessoas manterem seus dispositivos funcionando por mais tempo e aumentar a quantidade de lixo eletrônico produzido. Com o impulso para práticas sustentáveis na indústria de tecnologia, a vitória da Samsung é vista como um grande retrocesso.
Até mesmo a Apple, que tem sido criticada por sua oposição ao direito de consertar, fez recentemente alguns movimentos para permitir que os próprios usuários consertem dispositivos pessoais. Se a Samsung vencer o processo, poderá pressionar outros fabricantes a seguir o exemplo e limitar a disponibilidade de opções de reparo.
A decisão judicial final pode afetar até os componentes de outros smartphones que usam tecnologias patenteadas da Samsung, como a Apple, que as aplica na maioria de seus monitores.
Assim, o futuro do reparo nos EUA é nebuloso. Ninguém pode apenas adivinhar. Os representantes oficiais não comentam as decisões até que sejam confirmadas e entrem em vigor.
