三星已向联邦贸易委员会 (FTC) 提起诉讼，要求停止向美国进口所有非 OEM AMOLED 显示器，包括售后市场产品。这指的是占市场很大一部分的任何非原装屏幕。
从法律的角度来看，廉价的类似物违反了专利法。 为了不单独处理每个问题，三星决定触及链条的最底部。 这种要求的主要思想是提高备件和维修服务的质量，使行业免受劣质假货的侵害，但当然，并非一切都在表面上。 专家认为，通过这样一项法律可能会使维修行业破产，并彻底埋葬独立维修电子产品的理念。
消费者将失去用便宜的细节修理他们的设备的机会，因此，许多人将只能在“屏幕坏了”和“进行移动升级”之间做出选择，因为与 OEM 一起维修的成本将等于 另一台设备的成本。”
用向公众介绍议程的 YouTuber 和维修权活动家路易斯·罗斯曼 (Louis Rossmann) 的话说，这是“对整个维修行业的致命一击”。
致拜登总统的公开信
2023 年 2 月 20 日，故事迎来了新的一轮。 美国全国无线独立经销商协会（NWIDA）致信拜登总统和美国参议院的其他一些议员，要求他们关注此案。 我们与 NWIDA 总裁 Adam Wolf 进行了交谈，以获得他的第一手意见。 他的预测是悲观的：
“如果申请对三星有利，我估计 99% 的独立维修公司将倒闭”。
Adam深信三星的垄断将极大阻碍自由市场和产业的发展：
“由于缺乏原始设备制造商，美国的大多数维修店都使用非原装零件，因为制造商不会将他们的细节出售给“任何”商店”。根据 NWIDA 的说法，只有向民选官员发出大规模呼吁，要求他们关注这一情况，才能挽救该行业。
潜在后果涉及二手行业的所有部分，因为 AMOLED 屏幕不仅用于智能手机，还用于笔记本电脑和平板电脑。 正如预期的那样，这一消息在最终用户和企业主中引起了一阵愤慨：
重用或不重用
法律的通过也可能成为 5“R”运动的挫折，因为人们将更难让他们的设备工作更长时间并增加电子垃圾的产生量。 随着科技行业推动可持续发展实践，三星的胜利被视为一大倒退。
就连因反对维修权而饱受诟病的苹果公司，最近也做出了一些动作，允许用户自行维修个人设备。 如果三星赢得诉讼，它可能会迫使其他制造商效仿并限制维修选项的可用性。
最终的法律决定甚至可能会影响其他使用三星专利技术的智能手机的组件，例如苹果公司，其大部分显示屏都采用了这些技术。
因此，美国维修的未来是朦胧的。只能猜测， 在决定得到确认并生效之前，官员们不会对决定发表评论。
