随着对数据安全重要性认识的增加，网络安全组织创建了更多的安全要求和规定。今天，我们将探讨提供逻辑和物理存储设备数据清洗指导方针的IEEE 2883-2022标准。除了深入了解数据销毁过程外，我们还将比较IEEE 2883与另一个清洗标准NIST 800-88。
什么是IEEE 2883-2022标准？
IEEE 2883是用于清洗存储的标准由电气和电子工程师协会（IEEE）发布的。这个美国协会创作了全球电子和计算机工程文献的30%，包括39个技术社团，每个都专注于一个特定的知识领域。
IEEE 2883标准是由IEEE计算机协会在2022年作为NIST 800-88指南的逻辑延续创建的。创建用于清洗存储介质的新标准的主要原因是为了为更广泛的存储设备提供安全的数据擦除。
IEEE标准如何工作？
IEEE 2883标准针对各种存储介质设定了三个类别：
- 清除：这种媒介清洗方法采用逻辑技术，以防止使用软件进行简单、非侵入式的数据恢复尝试。这种方法彻底擦除了用户可寻址存储位置中存储的所有数据，同时保留设备的可用性。然而，它不解决存储介质内的隐藏或不可寻址的区域。这种方法提供了中等程度的数据保护，确保敏感信息不易被访问，但仍允许设备被再次利用或重用。
- 净化：该方法通过采用逻辑和物理技术进一步步骤，完全擦除所有存储的数据。与清除方法不同，净化确保即使配备了最先进实验室数据恢复技术的专家也无法检索任何信息。这种全面的方法使存储介质没有任何可恢复的数据，从而保证了数据安全。尽管数据变得无法访问的，但存储介质和设备本身保持完好，是可以安全地用于其他目的的。
- 销毁：与清除和净化方法相反，销毁采用不可逆的物理技术，使存储设备完全无法使用。这可能涉及如解体或焚烧等方法，使任何设备的数据恢复尝试都是徒劳无功的。销毁不仅确保数据是无法访问的，还保证存储介质的物理完整性被彻底破坏。虽然这种方法提供了最高级别的数据安全，但也意味着存储设备的永久物理销毁，使其不适合再次使用。
IEEE 2883是否类似于NIST 800-88？
虽然这些清除、净化和销毁类别与NIST 800-88相似，后者是最流行的数据清洗方法之一，但这两个指南并不完全相同。
IEEE 2883和NIST 800-88有什么共同点？
这两种方法有很多共同点，因为IEEE 2883基于NIST 800-88，并在很大程度上继承了其媒介清洗的原则。这里有几个方法之间的相似之处：
- 两个标准都强调使用逻辑和物理技术使数据无法恢复。
- 它们优先考虑敏感信息的保护，同时考虑存储介质的可用性和可重用性。
- 这两个标准都被认为是数据清洗领域的权威来源，并被组织广泛采用，以确保合规和安全措施。
IEEE 2883和NIST 800-88之间有什么区别？
除了相似之处，这些数据清洗方法还有几个差异。例如，IEEE 2883-2022为安全清洗SATA、SCSI和NVMe驱动器提供指导，这些驱动器随着技术的进步而越来越受欢迎。这些类型的驱动器可能在NIST 800-88标准中没有得到充分覆盖，使组织寻求其他可靠的方法来擦除数据。
因此，IEEE 2883-2022在为这些现代存储技术提供量身定制的详细指令方面发挥着关键作用。这确保了在不断变化的存储景观中的合规性和数据安全，NIST 800-88可能无法为这些现代进步提供必要的特异性或覆盖范围。
尽管 NIST 800-88 仍然保持着最广泛使用的安全擦除数据标准的地位，但自其发布近十年来，技术已继续进步，为IEEE 2883-2022提供了新的机会。
确保数据安全擦除的重要性
在当今的数字化环境中，确保数据的安全擦除至关重要。组织必须优先考虑对各种数字存储设备上的逻辑存储进行清洗，以保护敏感信息免受未经授权的访问。安全的数据移除不仅保护了机密数据，还减轻了数据泄露和潜在法律后果的风险。
通过遵守IEEE 2883-2022和NIST 800-88等标准，企业可以自信地从存储介质中擦除数据，保持与法规的一致性，并增强整体数据安全措施。有效的数据擦除实践保护了隐私，并在利益相关者中建立了信任，强化了组织数据管理实践的完整性。
选择哪种数据清洗软件解决方案
为确保记录的数据无法从存储介质中恢复，请使用安全的清洗软件。尝试NSYS Data Erasure，由ADISA认证，符合欧盟数据保护和隐私法规以及NIST SP 800-88指南。
该解决方案为每个设备提供数据销毁证书，以确认数据已根据国际标准正确擦除。它保证了数据的清洗并防止了与数据泄露或未经授权访问相关的任何风险。
要尝试NSYS Data Erasure，请安排演示！
